WHO「魚介類に放射線検査をすべき」

　
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300802350/　
　
1 名前：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)[] 投稿日：2011/03/22(火) 22:59:10.42 ID:1x5/mc7q0● BE:388375643-PLT(20002) ポイント特典　
　 sssp://img.2ch.net/ico/dokuo.gif 　
　 【ジュネーブ時事】世界保健機関（ＷＨＯ）広報官は２２日、 　
　 福島第１原発付近の海水から規制値を大幅に超える濃度の放射性物質が検出されたことについて、 　
　 「魚介類に何らかの放射能測定検査をすることが望ましいだろう」と述べ、 　
　 食品として摂取した場合の健康への影響を早期に分析する必要性を指摘した。 　
　 　
　 　報道官は、津波で宮城など沿岸部の漁港などが壊滅的な打撃を受けたため、被災地周辺で海産物は現在生産されておらず、 　
　 日本から輸出された魚介類は震災前に生産されたものなので安全だと強調。 　
　 ただ、魚は海の中を移動するため、今後放射性物質が検出された水域で魚が汚染される可能性もあるとの認識を示した。 　
　 　
　 　一方、原乳や野菜など農産物に食品衛生法の暫定規制値を超える放射性物質が検出され、 　
　 健康被害への懸念が高まっていることに関し、「ＷＨＯは今後、 　
　 国連食糧農業機関（ＦＡＯ）と共同で（食品汚染についての）危険性評価を実施する考えだ」と語った。 　
　 　
　 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011032201183 　
　
　　
2 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)[] 投稿日：2011/03/22(火) 22:59:31.46 ID:h6C9Cgi70 BE:902169735-2BP(999)　
　 sssp://img.2ch.net/ico/fuun.gif 　
　 ギョギョ～ッ 　
　
3 名前：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage] 投稿日：2011/03/22(火) 22:59:53.72 ID:DtE//FYv0　
　 結果が分かってるからやりたくない 　
　
7 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 投稿日：2011/03/22(火) 23:02:46.82 ID:2AC67xHB0　
　 >>3 　
　 だなあ・・・ 　
　 完全に逃げてるよな 　
　 農作物よりたちが悪いのに 　
　 　
　
4 名前：名無しさん＠涙目です。(千葉県)[] 投稿日：2011/03/22(火) 23:00:55.63 ID:LzQc1KLX0　
　 ギョギョ 　
　
5 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 投稿日：2011/03/22(火) 23:00:57.67 ID:Gy1tISKI0　
　 突然、規制値を緩和した政府は信用できないなあ。 　
　 WHOが政府の基準チェックをしてくれると助かるんだが。 　
　
6 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage] 投稿日：2011/03/22(火) 23:02:35.01 ID:U56kOYBc0　
　 「ただちに」の説明を具体的にできない時点で聞く耳持たん 　
　
8 名前：名無しさん＠涙目です。(茨城県)[sage] 投稿日：2011/03/22(火) 23:03:00.74 ID:sieE3bdO0　
　 誰？ 　
　
9 名前：名無しさん＠涙目です。(長崎県)[] 投稿日：2011/03/22(火) 23:03:01.90 ID:L+kTrNhY0　
　 安全だからする必要なし 　
　 　
　 って偉い人が言い出すだろ 　
　
10 名前：名無しさん＠涙目です。(千葉県)[] 投稿日：2011/03/22(火) 23:03:04.41 ID:80fECe8f0　
　 一匹づつX線撮影して検査しろ 　
　
11 名前：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage] 投稿日：2011/03/22(火) 23:05:21.68 ID:TMBUkl4P0　
　 魚介類への影響は数ヵ月後に出てくるんじゃないかな 　
　 今すぐ検査しても多分影響はないだろう 　
　
12 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 投稿日：2011/03/22(火) 23:05:21.96 ID:2AC67xHB0　
　 確かに海は広いので拡散するんだが 　
　 近海の魚は当然生態濃縮するんだよな・・・ 　
　 　
　 かつて日本では水俣病とかあったのにね・・・ 　
　
16 名前：名無しさん＠涙目です。(福岡県)[sage] 投稿日：2011/03/22(火) 23:08:02.10 ID:GDbhPiJr0　
　 >>12 　
　 水俣病か 　
　 結局あれって自然が適応して解決したんだよな 　
　
13 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[sage] 投稿日：2011/03/22(火) 23:05:33.78 ID:XPVlVz1r0　
　 　　　★ 　
　 　★ 　
　 　　　　 ★ 　
　 　
　 　　　★ 　
　 　
　 　　　★ 　
　 　
　 　 ☆　★ 　
　 　直ちに　 ★ 　
　 影響は無い 　
　
14 名前：名無しさん＠涙目です。(福島県)[sage] 投稿日：2011/03/22(火) 23:05:57.48 ID:LNJ2WSyq0　
　 ＹＭＯに見えた 　
　
15 名前：名無しさん＠涙目です。(三重県)[] 投稿日：2011/03/22(火) 23:07:02.65 ID:I3E88oQi0　
　 WHO? 　
　
17 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 投稿日：2011/03/22(火) 23:08:08.33 ID:2xoCHja90　
　 放射能物質を食べて放射能を帯びたプランクトンを小魚が食べてそれをまた大きな魚が 　
　 サメとかちょうやばい 　
　 気仙沼産フカヒレ終了 　
　
18 名前：名無しさん＠涙目です。(長野県)[] 投稿日：2011/03/22(火) 23:10:10.88 ID:l+rDeeuv0　
　 わざわざ汚染物質食べなけりゃいいと思う 　
　 汚染水道水とか気にしない人だけどんどん食べて飲めばいい 　
　
19 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[sage] 投稿日：2011/03/22(火) 23:13:49.17 ID:NA3F6q070　
　 検査して問題無ければ売れるんだから検査しろ 　
　
20 名前：名無しさん＠涙目です。(長野県)[] 投稿日：2011/03/22(火) 23:15:24.61 ID:ZCOPBtF50　
　 日本は信用できないので基準設定や検査はWHOでやってほしいな。 　
　
22 名前：名無しさん＠涙目です。(福岡県)[sage] 投稿日：2011/03/22(火) 23:17:13.46 ID:GDbhPiJr0　
　 >>20 　
　 おいおい、仕事しないで有名なWHOを盲信って、一時期のIAEA信者みたいに恥かくぞ 　
　
21 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/03/22(火) 23:16:07.17 ID:2/Umm9du0　
　 これはやらないとね、蓄積確実だし 　
　
23 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 投稿日：2011/03/22(火) 23:18:20.31 ID:hT3O5rW10　
　 中国産の安全な食べ物を買い占めろ 　
　
24 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[] 投稿日：2011/03/22(火) 23:19:42.78 ID:POnIy/LU0　
　 今年の戻りガツオはどうなるんだ 　
　
25 名前：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[] 投稿日：2011/03/22(火) 23:19:48.74 ID:dlLFHoTF0　
　 知らない方がいいかも 　
　
26 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage] 投稿日：2011/03/22(火) 23:20:02.57 ID:yBLWBDHRi　
　 魚介類には直ちに全頭検査すべき 　
　
27 名前：名無しさん＠涙目です。(東日本)[] 投稿日：2011/03/22(火) 23:27:18.17 ID:mRWvOGtu0　
　 ではクジラの調査をさせてください！ 　
　
28 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日：2011/03/22(火) 23:33:40.96 ID:yn/l+FJd0　
　 寿司食うときは日本海側に逝けばいいんだな 　
　 太平洋側は全滅っぽいな 　
　
29 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage] 投稿日：2011/03/23(水) 00:02:16.50 ID:vSqbA0mBP　
　 WHO基準の方が当てにならないかも試練よ 　
　 だって日本人は世界一魚食う民族なのに 　
　 WHO基準なんて欧米基準なんだよへへへへへ