2011年7月21日木曜日

「原発は儲かる」の仕組み

 
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1310883463/ 
 
1 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/07/17(日) 15:17:43.57 ID:HGLEGLgF0 BE:102970728-PLT(12421) ポイント特典 
  sssp://img.2ch.net/ico/torimasu.gif  
  <略>  
   同規則第19条は「電力料金収入=総原価+報酬」となるよう規定している。  
   「報酬」とは「利潤」のことだ。  
   
   報酬額は、特定固定資産・建設中の資産・核燃料資産・特定投資・運転資本および繰延償却資産から成る  
  「レートベース=原価」に「報酬率」を掛けて弾き出される。  
   報酬率の計算方法は規則第4条が規定している。  
   
   料金を値上げする際、電力会社は資源エネルギー庁に申請し、査定後の報酬率が次の改定時まで適用される。  
   6月3日現在、電力会社全社の平均報酬率は3.05%。  
   担当部局によれば、かつては報酬率8%前後の時代もあったという。  
   
   例えば、電力会社A社のある時期の報酬率が5%として、電気料金の請求金額が月1万円だとしたら、  
  うち500円が電力会社の利潤だ。  
   客から徴収した料金の合計は、儲けを含む総原価と同額ということになる。  
   
   原子力発電所の建設コストの高さは他の電源の比ではない。  
   仮に3000億円の原発を2基新設すれば、6000億円の5%=300億円の利潤を得られる。  
   莫大なコストがそのまま莫大な儲けに直結するため、投資は洩れなく回収され、金融機関は際限なく融資する。  
   
   社債発行による資金調達が容易にできるため、金融機関は電力債を特上で評価してきた。  
   
   自民党政権下で原発の建設に拍車がかかったのも頷ける。  
   電力会社お抱えの族議員も膨れ上がり、政・官・財・民・学・マスコミによる原発推進の一大シンジケートが完成した。  
   
   原発新設による高コスト体質の常態化と高い報酬率は、主要先進国の1.5~2倍に電気料金を押し上げ、  
  電力会社は巨万の富を手にする。ほとんどの国民は、その内外価格差を知らない。  
  全文はうぇbで  
  http://president.jp.reuters.com/uploads/2011/07/06/fs_110704_tepco_zuhan3.jpg
 
  http://president.jp.reuters.com/article/2011/07/15/171DEACA-A7AF-11E0-A6F6-8B073F99CD51.php  
 
  
2 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/07/17(日) 15:18:09.29 ID:gkUQWQ7L0 
  知ってた  
 
3 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[] 投稿日:2011/07/17(日) 15:19:08.18 ID:KFcbWKnF0 
  原価って電力会社の糞高い人件費も入ってるの?  
 
4 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/07/17(日) 15:21:02.42 ID:CDNBc0GS0 
  こういうのが明らかになってきてもなお自民を支持する奴がいるなんて信じられん。  
 
5 名前:名無しさん@涙目です。(京都府)[] 投稿日:2011/07/17(日) 15:21:08.25 ID:8NU0K1eeP 
  コストが上がる程多くの利益を取ってもいいシステムって事だな  
 
6 名前:名無しさん@涙目です。(京都府)[] 投稿日:2011/07/17(日) 15:22:05.00 ID:8NU0K1eeP 
  こう言う利権のシステムが悪いのであって  
  それ=原発廃止と言う議論にはならない  
 
16 名前:名無しさん@涙目です。(関西・北陸)[] 投稿日:2011/07/17(日) 15:29:41.43 ID:j+w3qaTWO 
  >>6  
  この利権システムと原発廃止とを結びつけなくても原発は廃止の方向に進むよ。原発廃止の動きは運営者の原発運用能力がこれからも欠乏し続けることを払拭しない限り止められない  
 
36 名前:名無しさん@涙目です。(長屋)[] 投稿日:2011/07/17(日) 15:53:01.08 ID:H+EOGaWr0 
  >>6  
  原発利権うんぬんより全く制御出来てない事が問題だからな  
  日本に原発は荷が重かったんだろ  
 
7 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[sage] 投稿日:2011/07/17(日) 15:23:14.26 ID:sOKf4DW70 
  鉄の三角形だから  
 
8 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage] 投稿日:2011/07/17(日) 15:24:10.89 ID:nytf/vKp0 
  だから国有化が必要なんだろうが  
 
9 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[] 投稿日:2011/07/17(日) 15:24:16.88 ID:E2iUYWf2P 
  無駄遣いすればするほど儲かるんだから企業努力なんてするはずないわなw  
 
10 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県)[] 投稿日:2011/07/17(日) 15:24:32.05 ID:cFySuQDt0 
  電源3法で地元に落とす金を太陽光発電の設置の補助金に100万円つかってくれれば、直ぐに設置するのに  
  毎年ン十億円=100万円×ン千戸  
 
11 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[] 投稿日:2011/07/17(日) 15:24:56.99 ID:rAJPOp2R0 
  そりゃ何やっても潰れないわな  
 
12 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[sage] 投稿日:2011/07/17(日) 15:26:36.82 ID:wNaY9jDF0 
  そりゃあるだけで利益増やせるんだから  
  世論工作するわな  
 
13 名前:名無しさん@涙目です。(チリ)[] 投稿日:2011/07/17(日) 15:27:41.81 ID:ovzH+ZE50 
  誰か訳してくれ  
 
18 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県)[sage] 投稿日:2011/07/17(日) 15:32:57.46 ID:j2CZ3Xuk0 
  >>13  
  お金をつかえばつかうほどもうかるよ!  
  「これぜーんぶタダ!無料で買い物してるの(笑)」  
  タチの悪いことに円天と違って国営だから破綻しない  
 
14 名前:名無しさん@涙目です。(長屋)[] 投稿日:2011/07/17(日) 15:27:49.94 ID:ENH5/nqb0 
  大規模庄屋システム?  
 
15 名前:名無しさん@涙目です。(京都府)[] 投稿日:2011/07/17(日) 15:29:40.91 ID:8NU0K1eeP 
  簡単に言うと100万円費用が掛かったら100円利益を取ってもいい  
  200万円費用が掛かったら150円利益を取ってもいい  
  みたいな感じだ。費用が多く掛かるほど利益率を上げていく仕組み  
 
21 名前:名無しさん@涙目です。(チリ)[] 投稿日:2011/07/17(日) 15:34:55.33 ID:ovzH+ZE50 
  >>15  
  >>18  
  掛かった費用も帰ってくるのか?  
 
17 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県)[] 投稿日:2011/07/17(日) 15:32:17.77 ID:qnjLHWN10 
  天下りから漁民保障、ネット工作員のバイト代までだもんなw  
 
19 名前:名無しさん@涙目です。(京都府)[] 投稿日:2011/07/17(日) 15:33:03.96 ID:8NU0K1eeP 
  原発建設の地元には補助金が落ちて結局高くつくというのも間違い  
  火力発電の燃料購入は外国に金が流れるが原発補助金は国内に流れる  
 
20 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[sage] 投稿日:2011/07/17(日) 15:34:23.37 ID:/EyfWUd30 
  一方でソーラー詐欺は・・・・  
   
  福島第一発電所を太陽光発電に置き換えるには初期投資で30兆円必要。しかも毎年修繕の為にコストが必要。  
   
   
  福島第一発電所の年間発電量は33テラワット。  
  太陽光発電が80万世帯(平均4kW換算)で年間発電量が3.5テラワット。  
   
  福島第一発電所と同じ年間発電量を得るには太陽光発電が800万世帯必要。  
   
  1件当たり200万円の工事代金、さらに夜中は発電しないため蓄電池を買うと計400万円。  
   
   
  つまり福島第一発電所(朝から晩まで電力供給)の年間発電量33テラワットを  
  太陽光発電が代わりに実現するには初期投資で30兆円が必要。  
   
  しかも太陽光発電は1年間に1割の設備が故障する可能性があり 修繕のため投資を維持する必要もある。  
 
33 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/07/17(日) 15:47:10.72 ID:tFXb4/m60 
  >>19  
  外国から物を買う事が問題なら、ウラン自体も100%輸入だが?  
   
  >>20  
  だから、原発利権からソーラーエネルギー利権にサッサと乗り換えろよ。  
  現実に、原発の新規立地や現状原発の維持も無理なんだから、古い利権にしがみついていたら、儲かるものまで無くなっちまうぜ。  
  孫や橋下みたいに期を読んで、放射能をまき散らかさないし、核のゴミも出さないし、さっさと新しい利権に食い込んだ方が勝ち。  
 
35 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[sage] 投稿日:2011/07/17(日) 15:52:37.81 ID:/EyfWUd30 
  >>33  
  アホかwwwwwwwwwwwwwwwww  
  福島第一発電所をソーラーにリプレイスするだけでも30兆円もかかるのに  
  全部の原発をソーラーにリプレイスするとかキチガイすぎるわ  
   
  パワコンの定期交換だけでも1500Wで10年交換、  
  800万世帯のパワコンなら年間3000億円が必要。  
   
  全部をソーラーにしたら維持管理だけで日本は倒産する。  
   
  せめてLNGか火力って言えよ。  
   
  売国奴市ね。  
   
 
37 名前:名無しさん@涙目です。(北海道)[sage] 投稿日:2011/07/17(日) 15:53:08.51 ID:tLWX2L1c0 
  >>20  
  太陽光発電は夏場のピーク電力を抑えるために有効だろ  
  補助的な電力でメインじゃない。  
 
22 名前:名無しさん@涙目です。(福井県)[] 投稿日:2011/07/17(日) 15:35:48.57 ID:i8/wWFZJ0 
  個人でやりたいところ。  
 
23 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/07/17(日) 15:36:09.81 ID:mKZIpjvL0 
  エコだ電力不足だなんだ言うなら自家発電推奨に流れて  
  まかなえない分だけ電力会社から買うってすれば電力不足にならないよね?  
  国で積極的に奨励しないからグルくんでるとは思ってたんだわ  
 
24 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日:2011/07/17(日) 15:37:40.73 ID:AF/+9quq0 
  原発は儲かる  
   
   日本の原発輸出の第1号がベトナムに決まった。主要な電力、重電メーカーのトップはもちろん、閣僚が  
  次々と同国を訪れる官民挙げてのセールスが実を結んだとされる。途上国での原発受注競争でロシアや  
  韓国に遅れをとって来た日本企業は、これをきっかけに他の国での受注にも弾みがつくと期待する。  
  ※写真は、ベトナムのズン首相(手前右)と握手する菅直人首相。  
  http://img.chess443.net/S2003/upload/2010111500002_1.jpeg  
  http://webronza.asahi.com/business/2010111500002.html  
 
25 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/07/17(日) 15:40:07.98 ID:pKDkk9P00 
  どうすれば東電解体出来るか  
  本気で考えてみる  
 
26 名前:名無しさん@涙目です。(京都府)[] 投稿日:2011/07/17(日) 15:40:08.08 ID:8NU0K1eeP 
  電力供給リスク分散と言う意味では正解だが  
  消費者の負担と言う意味では太陽光パネルを各家庭に設置すると言うのは  
  バカげた話  
  今、どこに引っ越しても電話一本すれば即日電気が通電する  
  電力供給関係での初期投資と年間維持費はほとんど0円だ  
  しかし太陽光パネルなんてつけるには初期投資100万とか維持修繕費なんか  
  個人負担になってしまう。いかに今のシステムが  
  安上がりで便利なのかよく考えてみろ  
 
27 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[] 投稿日:2011/07/17(日) 15:40:32.83 ID:0xoRXKFv0 
  莫大な予算があるにもかかわらず、爆発した福島第一原発クッソワロタwwwwww  
 
28 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[sage] 投稿日:2011/07/17(日) 15:41:27.99 ID:u+Rru3c/P 
  77万テラベクレルの放射能事故はチェルノブイリ以上である深刻さを理解しない日本人  
  福島の子供達は現在も被曝し続けているがそれを放置する日本人  
   
   
  広瀬隆氏・明石昇二郎氏記者会?見 主催:自由報道協会  
  東京電力福島第一原子力発電所事故に関連し  
  東京電力会長、社長、福島県放射線健康リスク管理アドバイザー・山下俊一氏などを被告発人として「刑事告発」を行なった  
  http://live.nicovideo.jp/watch/lv56472697  
 
29 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/07/17(日) 15:41:44.08 ID:pKDkk9P00 
  今日の原発工作員は、電力会社の下請け?  
  分かりやすいんだけどw  
 
30 名前:名無しさん@涙目です。(京都府)[] 投稿日:2011/07/17(日) 15:44:12.72 ID:8NU0K1eeP 
  金持ってて太陽光パネルを設置した家庭は電力会社に高く電気を買って貰い  
  電気料金が格安またはプラスになり  
  金を持ってない奴の家は電力会社から高い電力を買わされる  
  それこそ格差拡大するじゃないか  
 
31 名前:名無しさん@涙目です。(京都府)[] 投稿日:2011/07/17(日) 15:46:00.33 ID:8NU0K1eeP 
  とにかく原発は必要  
  あと70基は建設すべき  
 
32 名前:名無しさん@涙目です。(関西)[] 投稿日:2011/07/17(日) 15:47:04.67 ID:4tXJe5C5O 
   
     電力族 石破茂大儲けのカラクリ  
   
 
34 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日:2011/07/17(日) 15:49:39.34 ID:P3iV6AcC0 
  東電に限らず、電力系は毎年労使交渉で外部には「給料1万円アップ」って報告しといて、実際は2万円アップとか  
  わけわからん隠蔽を繰り返してたからな  
  今は知らん  
 

0 件のコメント:

コメントを投稿

amazon

Zenback